Høyt prioritert1× i eksamen 14 min lesing · 17571900

India under britisk styre

Fra Det britiske ostindiske kompani til Raj. Jernbaner, sult, opprør og en koloni britene formelt overtok i 1858.

EICSepoyRajsultjernbane

India under britisk styre — fra Plassey 1757 til uavhengighet 1947 — er den lengste og mest gjennomgripende kolonihistorien i moderne tid. Vår 2021 spurte direkte om hvorfor India ble britisk koloni mens Kina formelt forble selvstendig.

Det britiske ostindiske kompani

East India Company (EIC), opprettet 1600, var formelt en handelsforetak med monopol på britisk handel østover. Fra 1700-tallet ble det en militær og politisk makt som administrerte stadig større deler av India.

  1. 1
    1757 Slaget ved Plassey — Robert Clive seirer over Nawab av Bengal med hjelp av lokal forræder. EIC kontrollerer Bengal og dets skatter.
  2. 2
    1764 Slaget ved Buxar — EIC får skatteinnkrevingsmonopol fra mogulkeiseren.
  3. 3
    1818 Marathene beseiret — EIC dominerer det meste av subkontinentet.
  4. 4
    1856 Annekteringen av Oudh — EIC kontrollerer 60 % direkte, resten via «fyrste-stater» under britisk overhøyhet.

Sepoy-opprøret 1857

Sepoyene var indiske soldater i EIC-tjeneste. Opprøret startet ved klagemål om religiøs vanhelligelse av nye patroner (smurt med ku- og grisefett — uakseptabelt for hinduer og muslimer respektivt). Det utviklet seg til en bred oppstand i Nord-India med deltakelse av sepoyer, lokale fyrster og bønder.

Opprøret ble brutalt slått ned i 1858. EIC ble avskaffet og India ble formelt en del av Det britiske imperiet — «British Raj» — direkte styrt av London via en generalguvernør (senere visekonge). Dronning Victoria ble «Empress of India» i 1876.

1858 som vendepunkt

Sepoy-opprøret markerer slutten på «kompani-imperialisme» og starten på direkte statlig kolonialisme. Britiske myndigheter ble mer forsiktige med å provosere lokale religiøse og sosiale skikker, samtidig som administrativ kontroll ble mer systematisk og sentralisert.

Det britiske rajet 1858–1947

  • Administrasjon: en liten britisk Indian Civil Service (ca. 1000 personer) styrte 300+ millioner mennesker, sterkt avhengig av indiske underordnede.
  • Infrastruktur: verdens fjerde største jernbanenett bygget; telegraf, post, kanal-systemer. Bygget både for kommersiell og militær kontroll.
  • Økonomi: India ble forsyner av råstoff (bomull, te, opium) og marked for britisk industriprodukt. Indisk håndverk industri ble nedbygd. Skatter sendt ut av landet («tribute»).
  • Hungersnød: katastrofale sultkatastrofer 1876–78 og 1899–1900 (ca. 30 millioner døde totalt). Britene mente fri marked løste problemet; nyere forskning (Mike Davis) kaller det «sen viktorianske holocaust».
  • Sosial reform: forbud mot suttee (enkebrenning, 1829), mot barneforlovelse (1891), engelsk utdanning for indisk elite.
  • Indisk nasjonalisme: National Congress 1885, Muslim League 1906; Gandhi ledet ikke-voldsbevegelsen fra 1915.

Hvorfor India ble koloni og Kina ikke

  • Politisk fragmentering: India var delt mellom flere fyrster og mogul-restene; ingen samlet sentralmakt kunne motstå EICs taktikk om «splitt og hersk». Kina under Qing var en samlet sentralstat.
  • EICs unike strategi: et statslignende kompani med egen hær og handelsbase — Kina hadde ingen tilsvarende permanent europeisk infrastruktur før 1840-årene.
  • Konkurranse mellom kolonimaktene: ingen ville la én makt få monopol i Kina, så de presset hver sin innflytelsessone. India ble derimot en britisk monopol fordi EIC kom først og dominerte.
  • Geografi og demografi: India er strategisk lokalisert mellom Middelhavet og Stillehavet; Kina er fjernt. India hadde 250–300 millioner mennesker (1900); Kina hadde 400+ — for stort for direkte erobring.
Sjekk deg selv
Hva er den 'permanente settling' av India som Macaulay ønsket i 1835?
Essay-øvingVår 2021, Oppgave 2 — første halvdel

Redegjør for hovedtrekkene i hvordan India ble en britisk koloni på 1800-tallet.

Drøft deretter kort hvorfor utviklingen i India ble så forskjellig fra den i Kina, som forble formelt selvstendig.